Bonjour,
Petit sondage pour savoir si vous avez installé la version 2026.1.03 et si oui, est ce que vous avez rencontré des aléas comme lors de la livraison de la dernière version ?
Belle journée
aléas suite à l'installation de la version 2026.1.03 ?
-
Marie Vincendeau
- Morbihan le département

- Messages : 140
- Inscription : 04 déc. 2023, 10:43
aléas suite à l'installation de la version 2026.1.03 ?
Marie Vincendeau
Administratrice SIRH
CD56
Administratrice SIRH
CD56
-
po-guerrini
- * Conseil d'Administration CUSMA *

- Messages : 182
- Inscription : 29 nov. 2022, 10:43
Re: aléas suite à l'installation de la version 2026.1.03 ?
Bonjour Marie,
RAS de mon coté.
Bon week-end
RAS de mon coté.
Bon week-end
Pierre-Olivier GUERRINI
Chef de Service SIRH Collectivité de Corse / Président CUSMA
Chef de Service SIRH Collectivité de Corse / Président CUSMA
- Frédéric SILVESTRINI
- * Conseil d'Administration CUSMA *

- Messages : 158
- Inscription : 02 janv. 2023, 09:47
Re: aléas suite à l'installation de la version 2026.1.03 ?
Bonjour Marie,
Nous avions une paie bloquée à la Ville, et en test cela passait enfin. Pourtant en prod, nous avons eu un écart et nous avons appliqué une préconisation de BL, dupliquer la rubrique 8200 en 820Z, en décochant la case "à mandater" pour résorber environ 10€ d'écart NAP vs mandatement.
Mais à l'inverse, une de nos entités voit 4 cas problématiques sur une centaines d'agents, des vacataires clôturés mais avec rappels mois précédent, bloqués puisque KO avec la version précédente et son hotfix. Cette nouvelle version en solutionne 1 seul, mais génère 6 cas nouveaux portant à 9 les anomalies.
À chaque fois, un écart correspondant au PAS en plus ou en moins entre NAP et mandat.
Comme cette entité est autonome (enfin quand il n'y a pas de problème du genre), il est possible que ce soit dû à une méthodologie de saisie propre à elle qui génère ce problème.
Ce qui n'enlève en rien le devoir de BL d'y trouver une solution.
Bien à toi,
Nous avions une paie bloquée à la Ville, et en test cela passait enfin. Pourtant en prod, nous avons eu un écart et nous avons appliqué une préconisation de BL, dupliquer la rubrique 8200 en 820Z, en décochant la case "à mandater" pour résorber environ 10€ d'écart NAP vs mandatement.
Mais à l'inverse, une de nos entités voit 4 cas problématiques sur une centaines d'agents, des vacataires clôturés mais avec rappels mois précédent, bloqués puisque KO avec la version précédente et son hotfix. Cette nouvelle version en solutionne 1 seul, mais génère 6 cas nouveaux portant à 9 les anomalies.
À chaque fois, un écart correspondant au PAS en plus ou en moins entre NAP et mandat.
Comme cette entité est autonome (enfin quand il n'y a pas de problème du genre), il est possible que ce soit dû à une méthodologie de saisie propre à elle qui génère ce problème.
Ce qui n'enlève en rien le devoir de BL d'y trouver une solution.
Bien à toi,
Frédéric Silvestrini
Administrateur SIRH / Trésorier du CUSMA
Administrateur SIRH / Trésorier du CUSMA
-
Marie Vincendeau
- Morbihan le département

- Messages : 140
- Inscription : 04 déc. 2023, 10:43
Re: aléas suite à l'installation de la version 2026.1.03 ?
Bonjour,
Merci pour vos retours rapides
Belle journée
Merci pour vos retours rapides
Belle journée
Marie Vincendeau
Administratrice SIRH
CD56
Administratrice SIRH
CD56